La saturada red eléctrica belga: el mito de la electricidad al descubierto

El mito del "todo eléctrico" frente a la realidad de la red belga

Desde hace varios años, las autoridades públicas, los medios de comunicación y los protagonistas de la transición energética repiten: paneles fotovoltaicos (FV) + bomba de calor (PAC) + vehículo eléctrico (VE) = éxito de la transición. Sobre el papel, la ecuación parece coherente: electrificamos nuestros hogares y los abastecemos con energía renovable descentralizada.

En la vida real, esta ecuación se vuelve frágil -incluso peligrosa- en cuanto introducimos dos realidades a las que nadie quiere enfrentarse:

• 📊 Las redes tienen límites físicos (corriente máxima, variaciones de tensión, transformadores, cables dimensionados para otro uso)
• ❄️ Los usos "recién electrificados " (calefacción, movilidad) consumen especialmente cuando la fotovoltaica produce menos: tardes de invierno, olas de frío, días cortos y grises

En diciembre de 2025, ORES, el principal operador de redes de distribución (GRD) de Valonia, dio la voz de alarma en un explosivo documento interno presentado en su asamblea general. El remate que debería estar en el centro del debate público:

"El modelo de 'todo, en todas partes, todo el tiempo y de inmediato' ya no es sostenible hoy en día". - ORES, diciembre de 2025

ORES identifica 4 revoluciones simultáneas que se amontonan sobre las mismas infraestructuras envejecidas:

1. Producción descentralizada de energías renovables (fotovoltaica residencial masiva)
2. Descarbonización de la calefacción (bombas de calor eléctricas)
3. Movilidad eléctrica (vehículos y estaciones de recarga rápida)
4. Electrificación de la industria (procesos industriales, centros de datos).

Por tanto, no se trata de que "nos guste la electricidad" u "odiemos el petróleo/gas". El problema es creer que podemos electrificar a gran escala sin soluciones de gestión de la demanda, almacenamiento, flexibilidad y respaldo.

Las alarmantes cifras de ORES: una red al límite de sus fuerzas

Los datos oficiales publicados por la ORES en diciembre de 2025 ponen de manifiesto el estado crítico de la red eléctrica valona:

Al mismo tiempo, las solicitudes de conexión se disparan a un ritmo insostenible:

Lo que la red puede (y ya no puede) garantizar: límites físicos

Dos limitaciones fundamentales: temperatura y tensión

ORES recuerda que toda red eléctrica debe hacer frente a dos tipos de limitaciones físicas ineludibles:

Durante años, la atención se ha centrado en la sobretensión (fotovoltaica que inyecta demasiado localmente, inversores que se bloquean en verano). Hoy, la subtensión vuelve a ser un problema importante... porque la demanda de energía se dispara con la electrificación de la calefacción y la movilidad.

La red de baja tensión no se ha diseñado para este escenario.

ORES describe explícitamente que a nivel de alimentador (suministro de baja tensión de barrio), ahora hay simultáneamente:

• ☀️ Sobretensiones vinculadas a las instalaciones fotovoltaicas residenciales (inyección masiva localizada en días soleados).
• ⚡ S ubtensiones vinculadas a tomas excesivas: terminales de carga rápida y bombas de calor domésticas, etc.

Y la cifra es enorme: 10.000 circuitos de un total de 70.000 se consideran vulnerables a esta doble restricción. Históricamente, las redes de baja tensión se diseñaron para la extracción unidireccional (central eléctrica → vivienda), no para gestionar la inyección bidireccional + picos de consumo decuplicados.

"Las redes de baja tensión se diseñaron originalmente para la extracción. Ahora la electricidad está disponible localmente y de forma intermitente. Equilibrar la red tiene un coste creciente". - CWaPE, presentación diciembre 2025

La subtensión: la nueva amenaza invisible del "todo electricidad".

En un artículo publicado el 10 de diciembre de 2025, Le Soir revela un problema emergente muy subestimado: las subtensiones en la red valona. A diferencia de las sobretensiones (causadas por el exceso de producción fotovoltaica en verano), las subtensiones son el resultado de un consumo excesivo simultáneo, exactamente el escenario que está provocando la electrificación masiva de la calefacción.

El escenario crítico descrito por ORES

ORES expone en blanco y negro una situación muy concreta en su presentación de diciembre de 2025:

"Si al volver a casa del trabajo todo el mundo recarga el coche, hace la comida y enciende la bomba de calor, ¿existe el riesgo de encontrarse con un problema de tensión? Sí. La tensión podría bajar a 200 V, un nivel en el que la bomba de calor no arrancaría". - ORES, presentación interna, diciembre de 2025

Cuando miles de bombas de calor arrancan simultáneamente con tiempo frío (al volver del trabajo, de 17.00 a 20.00 horas), combinado con la carga de vehículos eléctricos por la noche y la preparación de la cena, la tensión de la red puede caer por debajo de 207 V. En este nivel crítico:

• 🚫 Las bombas de calor se niegan a arrancar (protección térmica incorporada).
• ⚠️ Los aparatos electrónicos sensibles funcionan mal (ordenadores, electrodomésticos modernos).
• 📉 La calidad de la electricidad suministrada se deteriora peligrosamente (riesgo de daños en los equipos)
• 🔌 Los inversores fotovoltaicos también pueden calarse (se detecta una tensión anormal)

👉 Este es un punto clave: un cliente equipado únicamente con una bomba de calor para calefacción pasa a depender no solo del precio de la electricidad y de la disponibilidad de la red, sino también de la calidad de la tensión local, un parámetro sobre el que no tiene absolutamente ningún control y que se deteriora precisamente en los momentos en que más lo necesita.

Alta tensión: la energía escasea (y a veces se niega)

La afirmación "la alta tensión ya está saturada en todas partes" no es una exageración. ORES ofrece una instantánea muy reveladora de la situación en los centros de transformación de Elia (red de transporte de alta tensión):

Por decirlo claramente: 27 subestaciones ya se niegan, 58 se negarán dentro de 5 años si no hay cambios importantes, y sólo 35 de 122 subestaciones (29%) parece que podrían resistir a medio plazo. La propia noción de "conexión garantizada" se está quedando obsoleta.

La ORES afirma explícitamente que los contratos actuales garantizan "toda la potencia solicitada independientemente de la hora o la estación", pero esta banda permanente ya no es, en muchos casos, una solución realista/adaptada.

Tarifas 2026 en Valonia: una confesión de impotencia disfrazada de "modernización

Ante esta situación crítica, el CWaPE (regulador energético valón) presentó en diciembre de 2025 una importante reforma de las tarifas, aplicable a partir de 2026. El objetivo oficial, formulado en lenguaje administrativo, es "adecuar la producción al consumo para reducir las limitaciones de la red y controlar el coste de las inversiones en infraestructuras".

Entérminos pragmáticos, esto significa que la red ya no puede garantizar energía constante a todo el mundo, todo el tiempo. Ahora se anima a los consumidores, o se les obliga, a desplazar su consumo a horas en las que la red está sometida a menos presión.

Un marco jurídico revelador

El decreto tarifario valón, citado explícitamente por el CWaPE, establece dos principios que parecen contradictorios pero revelan la realidad:

"Los consumidores que no deseen aportar flexibilidad al sistema energético no deben verse penalizados financieramente por la nueva estructura tarifaria... [pero] cada componente de la tarifa incentiva a los usuarios de la red que lo deseen a consumir en un momento en que haya abundancia de electricidad en la red". - Artículo 4, §2, párrafo 2, 27 del decreto tarifario valón

En otras palabras: no te obligamos oficialmente... pero si no cambias tus hábitos, pagarás bastante más.

Nuevas tarifas para 2026

Tarifa de impacto y precios dinámicos: ¿para quién?

El CWaPE es muy directo sobre el perfil requerido para las tarifas flexibles. Los consumidores deben:

• ✅ Tener la capacidad técnica (o el tiempo) para poner en marcha aparatos de alto consumo en momentos en que los precios son bajos
• ✅ Evitar encender estos aparatos de alto consumo en las horas más caras del día
• ✅ Seguir las curvas de precios comunicadas la víspera para el día siguiente
• ✅ Planifica tu consumo del día a día en consecuencia

FV + bomba de calor: un combo lógico... pero muy estacional (y eso lo cambia todo)

Seamos sinceros y equilibrados: FV + bomba de calor pueden ser excelentes durante la mayor parte del año. En temporada media (marzo-abril, septiembre-octubre), la combinación funciona extraordinariamente bien:

• 🌤️ Bomba de calor eficiente: temperaturas moderadas = COP alto (3,5 a 4,5)
• ☀️ Sol presente: días largos, cantidad decente de sol.
• ⚡ Producción fotovoltaica aprovechable: alimenta directamente la bomba de calor durante el día
• 💰 Ahorro real: elevado autoconsumo, factura reducida.

Así que el argumento "FV + bomba de calor = combo perfecto" no es totalmente falso. Simplemente es incompleto. Porque el momento crítico para la red belga/valona es precisamente cuando se rompe este bonito mecanismo:

• ❄️ Cuando hace frío (máxima necesidad de calefacción).
• 🌑 Cuando está oscuro (días cortos de 8h a 16h)
• ☁️ Cuando el cielo está nublado (semanas grises en noviembre-enero)
• 🏠 Cuando todo el mundo se va a casa (hora punta de 17.00 a 21.00)
• 📉 C uando más se utiliza la bomba de calor (funcionamiento continuo cuando hace mucho frío)

Desajuste horario en invierno: el talón de Aquiles del sistema

No se trata de un juicio ideológico contra la fotovoltaica o la bomba de calor. Es un hecho físico ineludible:

1. La demanda de calefacción está correlacionada con el frío (proporcionalidad directa)
2. La insolación es mínima en invierno (8h de luz diurna, 4-5h de las cuales se pueden utilizar)
3. El pico de demanda se produce a última hora de la tarde/noche (después de la puesta de sol)
4. El COP de la bomba de calor disminuye con la temperatura (COP 2-2,5 a -5°C frente a 4-5 a +7°C).

Y es precisamente en este escenario en el que "todo eléctrico sin control" se convierte en una estrategia arriesgada si no se dispone de almacenamiento, control ni respaldo.

Suprimir un sistema de calefacción funcional (gas/gasóleo): a veces es contraproducente

En medio de todo el entusiasmo por la "caza de combustibles fósiles", hay una práctica que se está generalizando y que incluso fomentan algunas subvenciones regionales: desmontar una caldera de gas o gasóleo perfectamente funcional para instalar una bomba de calor totalmente eléctrica. Este planteamiento, por bienintencionado que sea, plantea varios problemas importantes.

La ilusión del ahorro energético en condiciones reales

Un cliente que cambie una caldera de gasóleo (90% de eficiencia) o gas (95% de eficiencia) por una bomba de calor (COP medio anual 3,5-4) conseguirá efectivamente un ahorro sustancial... de media a lo largo del año. Pero, ¿qué ocurre durante el crítico periodo invernal?

Estos 625-1000 kWh de electricidad adicionales se añaden a la demanda de la red en los peores momentos (olas de frío, tardes sin sol, picos de consumo). ¿Y si falla la red? No hay calefacción. No se puede cocinar. Nada de confort.

Resiliencia sacrificada en aras de una electrificación dogmática

Un sistema de calefacción híbrido (bomba de calor + caldera fósil como apoyo/refuerzo) ofrece una robustez incomparable:

• ✅ Optimización económica: la bomba de calor funciona cuando es rentable (alto COP, electricidad barata, red disponible).
• ✅ Seguridad de suministro: la caldera toma el relevo en caso de fallo de la red, subtensión, ola de frío extremo o tarifas prohibitivas
• ✅ Alivio de la red: durante los picos críticos, el sistema de calefacción cambia automáticamente a combustible fósil, liberando inmediatamente capacidad eléctrica para otros usuarios
• ✅ Mayor vida útil: ambos sistemas funcionan con menor intensidad, lo que reduce el desgaste y las averías
• ✅ Coherencia del sistema: respondemos a la ORES, que afirma explícitamente que "todo lo de ahora" ya no es sostenible

"Mantener una caldera funcionando como reserva no es una traición ecológica, es un seguro de vida energético. El verdadero despilfarro es tirar un equipo operativo que aún tiene entre 10 y 15 años de vida potencial para instalar otro totalmente dependiente de una red eléctrica defectuosa. La ecología pragmática es la que funciona todos los días, haga el tiempo que haga, sin poner en peligro el confort y la seguridad de los residentes". - La filosofía de Wattuneed

Soluciones pragmáticas: flexibilidad, almacenamiento, hibridación

Frente al callejón sin salida del "todo eléctrico incontrolado", tres ejes estratégicos se desprenden de los documentos oficiales de ORES y CWaPE:

1. Flexibilidad: definición y aplicaciones

ORES define la flexibilidad como "la capacidad de modificar el propio perfil de inyección o retirada de energía en respuesta a una señal, con el fin de prestar un servicio al sistema eléctrico y/u obtener una ventaja financiera".

Existen tres niveles de flexibilidad:

2. Almacenamiento de energía: la clave de la autonomía y la resiliencia

Instalar una batería de almacenamiento cambia radicalmente las reglas del juego y transforma una instalación FV+PAC vulnerable en un sistema robusto:

• 📦 Autoconsumo maximizado: la energía fotovoltaica producida durante el día se almacena para utilizarla por la noche y por la mañana.
• ⚡ A horro de picos: la batería alimenta la bomba de calor y los electrodomésticos por la tarde (de 17:00 a 22:00), evitando sobrecargar la red en horas críticas
• 🔋 Respaldo de emergencia: en caso de apagón o subtensión local, la batería mantiene los equipos esenciales (circuitos críticos o toda la casa, según el tamaño)
• 💰 Arbitraje inteligente de tarifas: carga en horas valle (tarifa baja), descarga en horas punta (tarifa alta) → ahorro sustancial con la tarifa Impacto/dinámica.
• 🌍 Servicio de red: posibilidad de participar en mecanismos de flexibilidad comercial (remuneración por el DSO).

Dimensionamiento de la batería en función del uso

3. El inversor híbrido: el conductor de energía inteligente

Elinversor híbrido es el cerebro de su instalación solar moderna. A diferencia de un inversor fotovoltaico convencional (que se limita a inyectar energía solar a la red o a suministrar energía a la vivienda), el inversor híbrido gestiona de forma inteligente tres flujos simultáneos:

1. Generación fotovoltaica: conversión CC → CA + optimización MPPT multicadena.
2. Almacenamiento de baterías: carga/descarga según estrategia programada (autoconsumo, horas valle, arbitraje de tarifas)
3. Red eléctrica: extracción/inyección bidireccional según necesidades instantáneas y tarifas vigentes

Los modos avanzados de los inversores modernos (Sofar ESI, Deye, WKS EVO) permiten en particular:

• 🌙 Modo fuera de horas punta: carga de la batería en la red cuando la electricidad es barata (de 23:00 a 7:00), descarga en horas punta.
• 🏠 Modo de autoconsumo: maximiza el uso local de la energía fotovoltaica, minimiza la inyección a la red.
• 🚨 Modo de respaldo / EPS: cambia automáticamente a la energía de la batería en caso de fallo de la red o subtensión detectada
• ⚖️ Modo de arbitraje dinámico: optimiza económicamente la carga/descarga en función de las tarifas Impact/dynamic (con previsión meteorológica integrada)
• 🔌 Modo inyección cero: evita cualquier inyección a la red (zonas saturadas, tarifa prosumer desfavorable)

4. Vehicle-to-Grid (V2G): tu vehículo eléctrico se convierte en una batería gigante

Una tecnología emergente pero prometedora podría revolucionar la flexibilidad energética doméstica: Vehicle-to-Grid (V2G). ¿Cómo funciona? Utiliza la colosal batería de tu vehículo eléctrico como sistema de almacenamiento para tu hogar.

Por qué el V2G cambia radicalmente las reglas del juego

• 🔋 Capacidad colosal: una batería de vehículo eléctrico de 60 kWh = 12 veces una batería doméstica de 5 kWh.
• 🏠 Alimentación del hogar por la noche: el VE devuelve la electricidad acumulada para alimentar la bomba de calor, los electrodomésticos y la iluminación
• 💰 Arbitraje tarifario masivo: carga en horas valle (o en fotovoltaica durante el día si se teletrabaja), descarga en horas punta
• ⚡ Servicios de red de pago: participación en los mecanismos de flexibilidad comercial del gestor de redes de distribución (ingresos adicionales)
• 🌍 Alivio de la red: evita picos de consumo simultáneos por la noche.

Ejemplo concreto de uso de V2G:

Más información sobre esta tecnología: 🔗 Baterías para VE y V2G: guía completa

Inversión en la red: se necesitan miles de millones... ¿pero cuándo?

ORES ha presentado un plan de inversiones estructurado en torno a 3 grandes ejes para modernizar y reforzar la red valona :

¿El mayor problema? Estas inversiones masivas tardarán años en materializarse (estudios, autorizaciones, obras), requerirán presupuestos colosales que se reflejarán inevitablemente en las facturas de electricidad, y no harán absolutamente nada para evitar el punto de saturación actual.

El artículo de L'Avenir del 10 de diciembre de 2025 lo confirma sin ambigüedad: "El plan de inversiones de ORES debe revisarse al alza, lo que podría suponer un nuevo aumento de la factura eléctrica".

Para decirlo claramente: la red no estará a la altura de las normas antes de 2030-2035 como muy pronto, mientras que la electrificación masiva (PAC, VE, industria) ya se está produciendo y acelerando. El periodo 2025-2032 será crítico, con tensiones crecientes entre una demanda explosiva y una oferta limitada. Las soluciones individuales (almacenamiento, flexibilidad, hibridación) no son opcionales: son imperativas si queremos mantener el confort y la resiliencia energética.

¿Qué se puede hacer a título individual? Las 3 arquitecturas posibles

Escenario A - "Eléctrico puro" (bomba de calor + VE) sin almacenamiento ni respaldo

Configuración: Bomba de calor sola para calefacción + VE + posiblemente FV sin baterías

Ventajas:

• ✅ Máxima descarbonización teórica (cero combustibles fósiles directos)
• ✅ Máxima elegibilidad para subvenciones regionales (dependiendo de la política actual)
• ✅ Instalación más sencilla (un solo sistema de calefacción)

Principales desventajas:

• ❌ Dependencia total de la red en periodos críticos (invierno, noches).
• ❌ Sensibilidad a la baja tensión: PAC que no arranca a 200V (caso documentado ORES).
• ❌ Sensibilidad tarifaria extrema con tarifas dinámicas: imposible mover la calefacción.
• ❌ Máxima contribución a la saturación de la red en los peores momentos.
• ❌ S in capacidad de recuperación: fallo de la red = casa fría inmediatamente.

Conclusión: Consistente sólo en zonas muy robustas (subestaciones ORES del grupo 4), arriesgado en el resto. No recomendada por Wattuneed salvo en casos muy concretos.

Escenario B - "Todo eléctrico inteligente" (bomba de calor + VE + control + batería)

Configuración: bomba de calor + VE + instalación FV dimensionada + batería de litio de 10-20 kWh + inversor híbrido + sistema de control domótico

Ventajas:

• ✅ Autoconsumo fotovoltaico maximizado (70-90% en función del dimensionamiento).
• ✅ Peak shaving: la batería alimenta la casa + bomba de calor por la noche
• ✅ Resiliencia parcial: circuitos esenciales de reserva o toda la casa (en función del inversor)
• ✅ Arbitraje de tarifas: ahorro sustancial con la tarifa Impacto/dinámica
• ✅ Se mantiene una alta descarbonatación
• ✅ Posibilidad de participación en la flexibilidad comercial (remuneración GRD)

Desventajas:

• ❌ Inversión inicial elevada (batería + inversor híbrido: +5000-8000€)
• ❌ Mayor complejidad técnica (parametrización, mantenimiento).
• ❌ Autonomía limitada en pleno invierno: 1-2 días máximo sin red.

Conclusión: Excelente compromiso si se dispone de presupuesto y se desea seguir siendo 100% eléctrico. Solución de futuro recomendada por Wattuneed para edificios nuevos o reformas importantes.

Escenario C - "Híbrido resistente" (bomba de calor + respaldo + control ± batería)

Configuración: bomba de calor principal + caldera de gas/gasóleo/estufa de leña de apoyo + posiblemente fotovoltaica + batería + control de conmutación automática.

Ventajas:

• ✅ Máxima resistencia de la calefacción: funciona con cualquier tiempo y tensión de red.
• ✅ Alivio de la red durante los picos críticos (respaldo activado automáticamente)
• ✅ Control económico inteligente: Bomba de calor cuando COP favorable + tarifa baja, respaldo en caso contrario
• ✅ Coherente con la realidad de la red: responde a la petición de la ORES de acabar "todo el tiempo"
• ✅ Aprovechamiento de los equipos existentes: no hay despilfarro si la caldera funciona
• ✅ Mantenimiento más sencillo: dos sistemas independientes = redundancia

Desventajas:

• ❌ Descarbonatación "menos pura" (pero a menudo más robusta sistémicamente).
• ❌ Doble mantenimiento: bomba de calor + caldera (pero uso de reserva limitado = poco desgaste)
• ❌ Incentivos potencialmente reducidos en función de la política regional

Conclusión: el escenario más realista y pragmático en una Valonia donde el acceso fiable a la energía eléctrica empieza a ser problemático. Muy recomendado por Wattuneed para renovaciones en las que exista una caldera funcional, o para zonas identificadas como frágiles (estaciones ORES del Grupo 1-2).

Recomendaciones de Wattuneed: lista de comprobación para una instalación resistente

Conclusión: la verdadera ecología es la que funciona en enero a las 7 de la tarde.

Si queremos una transición energética que funcione todos los días, en todas las condiciones meteorológicas, incluso durante las olas de frío y los picos nocturnos, es absolutamente necesario que nos alejemos del eslogan simplista "FV + CAP = solución universal".

ORES documenta explícitamente y sin ambigüedades:

• 📉 Los límites físicos (corriente máxima, variaciones críticas de tensión)
• ⚠️ La vulnerabilidad masiva de una parte de la red de BT (10.000 circuitos de 70.000)
• 🚫 La saturación actual de 27 subestaciones de AT + 58 adicionales de aquí a 2030 sin flexibilidad
• ❄️ El escenario concreto en el que la PAC puede no arrancar en subtensión (200V)
• 🔄 El fin del modelo "todo, en todas partes, todo el tiempo y de inmediato".

El CWaPE, por su parte, está orientando claramente la normativa tarifaria hacia :

• ⏰ Desplazamiento horario del consumo (bifurcación automática, Impacto, precios dinámicos).
• 📱 Adaptación activa por parte de los consumidores (precios comunicados el día anterior, seguimiento diario, dirección)
• 💰 Marcada diferenciación de precios entre los que se adaptan y los que se quedan atrás.

La electrificación de la calefacción y el transporte es una necesidad ecológica, nadie en Wattuneed lo discute. Pero debe ir imperativamente acompañada de :

1. 💾 Almacenamiento masivo para suavizar los picos y garantizar la autonomía.
2. 🔄 Flexibilidad inteligente para adaptar la demanda a la oferta disponible
3. 🌡️ Sistemas híbridos para garantizar una verdadera resiliencia energética
4. ⏰ Gestión precisa del tiempo mediante tarifas dinámicas, domótica y controles

"Abandonar un sistema de calefacción fósil funcional para instalar una bomba de calor totalmente eléctrica sin almacenamiento, sin control y sin respaldo es, en el estado actual de la red belga documentado por ORES y CWaPE, una decisión de alto riesgo. Ahorrarse 200 litros de gasóleo de calefacción en invierno para quedarse sin calefacción en caso de subtensión de la red, saturación local o corte del suministro eléctrico no es respetuoso con el medio ambiente: es una temeridad energética". - Wattuneed SPRL

En Wattuneed, creemos en una transición energética pragmática, resistente y funcional. Nuestras soluciones combinan :

• ☀️ Fotovoltaica dimensionada (producción = consumo anual)
• 🔋 Almacenamiento en baterías de litio (10-20 kWh en función del uso)
• ⚡ Inversores híbridos inteligentes (modos avanzados, respaldo, arbitraje)
• 🌡️ Enfoque híbrido cuando sea pertinente (bomba de calor + calefacción de apoyo)
• 📱 Domótica (optimización automática sin restricciones).

Porque una casa sin calefacción en pleno invierno no es ecológica. Porque la verdadera ecología es la que funciona todos los días, haga el tiempo que haga, sin poner en peligro el confort y la seguridad de los habitantes.

❓ Preguntas frecuentes (FAQ completas)

Sigue teniendo sentido instalar una bomba de calor en Bélgica en 2025-2026?

Sí, pero no por sí solas. Una bomba de calor correctamente dimensionada, combinada con una batería de almacenamiento (10-15 kWh como mínimo), un inversor híbrido inteligente e, idealmente, un sistema de respaldo (leña, gas, petróleo), sigue siendo una solución excelente. Lo importante es no depender al 100% de la red eléctrica en las horas punta (de 17.00 a 22.00 horas) y durante los periodos de posible subtensión. ORES documenta explícitamente los riesgos de que la bomba de calor no arranque a 200 V.

¿Cuántos kWh de batería necesita una instalación residencial con bomba de calor?

Dimensionamiento en función del perfil:

• Mínimo viable: 10 kWh → cubre necesidades nocturnas (3-4 kWh) + 3-4 horas de bomba de calor por la noche (5-6 kWh) + margen de seguridad.
• Óptimo recomendado: 15-20 kWh → autonomía casi completa durante 24 horas, excluyendo frío extremo, con posibilidad de flexibilidad DSO.
• Máximo confort: 25-30 kWh → autonomía para varios días, arbitraje de precios agresivo, reventa de flexibilidad comercial.

Favorecer sistemas modulares (Sofar BTS, Pylontech US5000, Delong) que puedan ampliarse a medida que cambien las necesidades.

¿Son obligatorias las tarifas de impacto y los precios dinámicos en 2026?

No, pero sí lo son las tarifas bihorarias. El CWaPE lo establece claramente:

• Doble horario: automático y no opcional para todos (conversión forzosa)
• Tarifa de impacto: opcional, requiere contador comunicador R3 + cargas móviles + solicitud explícita al proveedor
• Precios dinámicos: opcional, requiere capacidad de monitorización diaria y gestión activa

Interesante si instalación con batería + domótica (optimización automática). De lo contrario, la tarificación convencional cada dos horas es suficiente sin mayor penalización (pero hay que prever un diferencial de precio completo/caro).

¿Se ha quedado obsoleta mi instalación fotovoltaica actual (sin batería)?

No, pero puede mejorarse. Sigue siendo útil para reducir las facturas (autoconsumo instantáneo + inyección de pago según contrato). Para maximizar la resiliencia y el autoconsumo (70-90%), se recomienda encarecidamente añadir una batería mediante un acoplamiento de CA. Wattuneed ofrece soluciones de adaptación para añadir :

• Inversor híbrido (Deye, Sofar, WKS) en paralelo con el inversor fotovoltaico existente.
• Batería modular de litio (5-20 kWh)
• Control inteligente (modos fuera de horas punta, respaldo, arbitraje)

Véase la guía: Acoplamiento de CA: 6 configuraciones posibles

¿Se resquebrajará realmente la red belga en los próximos años?

El término "crack" es excesivo, pero las limitaciones serán muy reales y mensurables. ORES lo documenta en blanco y negro:

• 27 subestaciones de alta tensión rechazan ya nuevas conexiones (grupo 1).
• 58 subestaciones adicionales estarán saturadas en 2030 sin ninguna flexibilidad (grupo 2)
• 10.000 circuitos de BT de un total de 70.000 son vulnerables (sobretensión Y subtensión)

Consecuencias previstas 2025-2032:

• Rechazo de conexiones profesionales (estaciones de recarga, parques de baterías, industrias)
• Subtensiones localizadas (zonas residenciales con alta densidad de PAC/VE)
• Posibilidad de cortes de electricidad selectivos (flexibilidad técnica como último recurso)
• Tarifas muy diferenciadas (penalización indirecta por no flexibilidad)

La inversión en la red llevará al menos 10-15 años. Periodo crítico 2025-2032 → soluciones individuales resilientes imperativas.

Mantener mi vieja caldera de gasóleo/gas como apoyo, ¿es realmente respetuoso con el medio ambiente?

Sí, como parte de un enfoque global del sistema. Desde varios ángulos:

1. Huella de carbono de los equipos: Tirar una caldera en funcionamiento (le quedan 10-15 años) = fabricación + transporte + instalación de una nueva bomba de calor + reciclaje de la antigua + residuos. Impacto inmediato del carbono no despreciable.
2. Reducción de la eficiencia de la bomba de calor en condiciones de frío extremo: una bomba de calor obligada a funcionar a -10°C con un COP de 1,5-2 consume 500-650 Wh de electricidad por kWh de calor. Si la electricidad se produce en centrales de gas/carbón (mix invernal belga), la huella de carbono indirecta es similar o peor que la de la caldera directa.
3. Alivio de la red = menos inversión: Booster activado el 10-15% del tiempo (picos fríos) libera capacidad de red → menos refuerzo → menos hormigón/cobre/acero → balance global favorable.
4. Resiliencia = menos pobreza energética: casas frías con fallo de red = gran problema sanitario y social.

Conclusión de Wattuneed: el híbrido inteligente (bomba de calor 80-90% + respaldo 10-20%) suele ser más respetuoso con el medio ambiente en general que la electrificación dogmática al 100% en un contexto de red frágil.

¿Qué debo hacer si mi barrio está identificado como zona propensa a los SAI desenchufados (subidas de tensión)?

Acciones concretas:

1. Comprobación a través del mapa ORES: Mapa interactivo de anomalías de tensión
2. Configuración del inversor: Ajustes de rango de tensión ampliado (de acuerdo con las normas), temporizadores antidesconexión.
3. Modo de inyección cero: En caso de sobretensiones crónicas, activar el modo de inyección cero (sólo consumo local, excedente en batería)
4. Batería tampón: El almacenamiento local reduce drásticamente la inyección a red (absorción de excedentes)
5. Contacto DSO: Informe a través del soporte ORES (trabajos de refuerzo de la red planificados según las zonas prioritarias)

¿Cómo puedo saber si mi subestación local de AT está saturada o próxima a la saturación?

Indicadores indirectos:

• Proyectos industriales/comerciales rechazados en su municipio (prensa local, ayuntamientos)
• Plazos más largos para nuevas conexiones (los instaladores fotovoltaicos informan de bloqueos)
• Incidentes repetidos en la red de BT (microcortes, variaciones de tensión)

Información oficial: ORES no publica un mapa público detallado de las subestaciones saturadas (confidencialidad comercial), pero sí información ocasional a través de :

• Solicitud previa a la conexión (la respuesta de ORES indica la disponibilidad)
• Preguntas parlamentarias regionales (informes públicos)
• Prensa local especializada

¿Ofrece Wattuneed soluciones completas llave en mano con asistencia?

Sí, ofrecemos un paquete completo:

1. Fase de estudio: Dimensionamiento mediante herramientas gratuitas(Toolbox) + asesoramiento telefónico personalizado
2. Fase dediseño: Kits solares personalizables (FV + inversor híbrido + batería + accesorios) adaptados a su perfil de consumo y sistema de calefacción
3. Fase de instalación: Red de instaladores asociados certificados (según la región) O entrega del equipo para que lo instale su electricista
4. Fase de funcionamiento: Asistencia posventa dedicada(Helpdesk) + guías técnicas detalladas(Blog del experto)
5. Fase de optimización: Guías avanzadas de configuración (modos del inversor, estrategias tarifarias, monitorización)

📞 ¿Necesitas asesoramiento personalizado para tu proyecto?
Servicio de asistencia Wattuneed - Blog técnico fotovoltaico - Caja de herramientas gratuita

Wattuneed SPRL - Su socio belga para soluciones fotovoltaicas y de energías renovables desde 2010. Experiencia técnica, soporte personalizado, soluciones resilientes adaptadas a la red belga.
🌐 www.wattuneed.com | 📧 Atención al cliente & SAV | 📚 Blog & guías técnicas | 🧰 Sizers & calculators