La saturada red eléctrica belga: el mito de la electricidad al descubierto

El mito de «todo eléctrico» frente a la realidad de la red belga

Desde hace varios años, las autoridades públicas, los medios de comunicación y los actores de la transición energética repiten sin cesar el mismo mensaje: paneles fotovoltaicos (PV) + bomba de calor (PAC) + vehículo eléctrico (VE) = transición exitosa. Sobre el papel, la ecuación parece coherente: se electrifican los usos y se alimentan con una producción renovable descentralizada.

En la vida real, esta ecuación se vuelve frágil, incluso peligrosa, en cuanto se introducen dos realidades que nadie quiere afrontar:

• 📊 Las redes tienen límites físicos (corriente máxima, variaciones de tensión, transformadores, cables dimensionados para otro uso)
• ❄️ Los usos «recién electrificados» (calefacción, movilidad) consumen sobre todo cuando la energía fotovoltaica produce menos: tardes de invierno, olas de frío, días cortos y grises

En diciembre de 2025, ORES, el principal gestor de la red de distribución (GRD) de Valonia, da la voz de alarma en un explosivo documento interno presentado en su junta general. La frase impactante que debería centrar el debate público:

«El modelo de "todo, en todas partes, todo el tiempo y de inmediato" ya no es sostenible hoy en día». – ORES, diciembre de 2025

ORES identifica cuatro revoluciones simultáneas que se acumulan sobre las mismas infraestructuras envejecidas:

1. Producción descentralizada de energía renovable (fotovoltaica residencial masiva)
2. Descarbonización de la calefacción (bombas de calor eléctricas)
3. Movilidad eléctrica (vehículos y estaciones de recarga rápida)
4. Electrificación de la industria (procesos industriales, centros de datos)

Por lo tanto, el problema no es «amar la electricidad» u «odiar el gasóleo/gas». El problema es creer que se puede electrificar masivamente sin controlar la demanda, sin almacenamiento, sin flexibilidad y sin soluciones de emergencia.

Las alarmantes cifras de ORES: una red al límite de su capacidad

Los datos oficiales publicados por ORES en diciembre de 2025 ofrecen un panorama inequívoco sobre el estado crítico de la red eléctrica valona:

Al mismo tiempo, las solicitudes de conexión se disparan a un ritmo insostenible:

Lo que la red puede (y ya no puede) garantizar: los límites físicos

Dos limitaciones fundamentales: térmica y de tensión

ORES recuerda que toda red eléctrica debe hacer frente a dos tipos de limitaciones físicas ineludibles:

Durante años, se ha hablado sobre todo de las sobretensiones (fotovoltaica que inyecta demasiado a nivel local, inversores que se desconectan en verano). Hoy en día, la subtensión vuelve a ser un tema importante,ya que la demanda de energía se dispara con la electrificación de la calefacción y la movilidad.

La red de baja tensión no se ha dimensionado para este escenario

ORES describe explícitamente que, a nivel de «alimentación» (alimentación de baja tensión del barrio), ahora se dan simultáneamente:

• ☀️ Sobretensiones relacionadas con las instalaciones fotovoltaicas residenciales (inyección localizada masiva en días soleados)
• ⚡ Subtensiones relacionadas con consumos excesivos: terminales de recarga rápida y bombas de calor domésticas

Y la cifra es enorme: 10 000 de los 70 000 circuitos se consideran vulnerables a esta doble restricción. Las redes de baja tensión se diseñaron históricamente para el consumo unidireccional (central → hogar), no para gestionar la inyección bidireccional + picos de consumo multiplicados por diez.

«Las redes de baja tensión estaban inicialmente destinadas al consumo. Ahora la electricidad está disponible a nivel local y de forma intermitente. Equilibrar la red tiene un coste cada vez mayor». – CWaPE, presentación de diciembre de 2025

Las subtensiones: la nueva amenaza invisible de la «electricidad total»

En un artículo publicado el 10 de diciembre de 2025, Le Soir revela un problema emergente muy subestimado: las subtensiones en la red valona. A diferencia de las sobretensiones (causadas por el exceso de producción fotovoltaica en verano), las subtensiones son el resultado de un consumo excesivo simultáneo, exactamente el escenario que provoca la electrificación masiva de la calefacción.

El escenario crítico descrito por ORES

ORES pone por escrito una situación muy concreta en su presentación de diciembre de 2025:

«Si al volver del trabajo todo el mundo recarga su coche, prepara la cena y enciende la bomba de calor, ¿existe el riesgo de que se produzca un problema de tensión? Sí. La tensión puede caer a 200 V, nivel al que la bomba de calor no arranca». – ORES, presentación interna de diciembre de 2025

Cuando miles de bombas de calor se ponen en marcha simultáneamente en tiempo frío (al volver del trabajo, entre las 17:00 y las 20:00), junto con la recarga de los vehículos eléctricos por la noche y la preparación de la cena, la tensión de la red puede caer por debajo de 207 V. A este nivel crítico:

• 🚫 Las bombas de calor se niegan a arrancar (protección térmica integrada)
• ⚠️ Los aparatos electrónicos sensibles funcionan mal (ordenadores, electrodomésticos modernos)
• 📉 La calidad de la electricidad suministrada se degrada peligrosamente (riesgo de daños en los equipos).
• 🔌 Los inversores fotovoltaicos también pueden desconectarse (detección de tensión anómala).

👉 Este es un punto clave: un cliente que solo dispone de una bomba de calor para calentar su vivienda se vuelve dependiente no solo del precio de la electricidad y de la disponibilidad de la red, sino también de la calidad de la tensión local, un parámetro sobre el que no tiene ningún control y que se degrada precisamente en los momentos en que más lo necesita.

Alta tensión: la potencia se vuelve escasa (y a veces se deniega)

La afirmación «en alta tensión ya estamos saturados en todas partes» no es una exageración. ORES ofrece una imagen muy elocuente de la situación en las subestaciones de transformación de Elia (red de transporte de alta tensión):

En resumen: 27 subestaciones ya rechazan, 58 lo harán en 5 años si no hay cambios importantes, y solo 35 de 122 subestaciones (29 %) parecen poder soportar la carga a medio plazo. El concepto mismo de «conexión garantizada» se vuelve obsoleto.

ORES lo indica explícitamente: los contratos actuales garantizan «la totalidad de la potencia solicitada, independientemente del momento o la temporada», pero esta franja permanente ya no es, en muchos casos, una solución realista/adecuada.

Las tarifas de 2026 en Valonia: una confesión de impotencia disfrazada de «modernización»

Ante esta situación crítica, la CWaPE (regulador valón de la energía) reveló en diciembre de 2025 una importante reforma tarifaria que se aplicará a partir de 2026. ¿El objetivo oficial, formulado en lenguaje administrativo? «Hacer coincidir la producción y el consumo para reducir las restricciones en la red y controlar el coste de las inversiones en infraestructuras».

Traducción pragmática: la red ya no puede garantizar una potencia constante para todos en todo momento. Ahora se anima —o se obliga— a los consumidores a desplazar su consumo a momentos en los que la red está menos solicitada.

Un marco legal revelador

El decreto tarifario valón, citado explícitamente por la CWaPE, establece dos principios que parecen contradictorios, pero que revelan la realidad:

«Los consumidores que no deseen aportar flexibilidad al sistema energético no deben ser penalizados económicamente por la nueva estructura tarifaria... [pero] cada componente tarifario incentiva a los usuarios de la red que lo deseen a consumir en los momentos en que la electricidad es abundante en la red». – Artículo 4, §2, apartado 2, 27 del decreto tarifario valón

En otras palabras: no se le obliga oficialmente... pero si no cambia sus hábitos, pagará mucho más.

Novedades tarifarias para 2026

Tarifa Impact y precios dinámicos: ¿para quién?

La CWaPE es muy clara sobre el perfil requerido para las tarifas flexibles. El consumidor debe:

• ✅ Tener la capacidad técnica (o el tiempo) para poner en marcha aparatos de gran consumo en las horas en que los precios son bajos.
• ✅ Evitar poner en marcha estos aparatos de alto consumo en las horas más caras.
• ✅ Seguir las curvas de precios comunicadas el día anterior para el día siguiente.
• ✅ Organizar su consumo diario en consecuencia

PV + PAC: una combinación lógica... pero muy estacional (y eso lo cambia todo)

Hay que ser honesto y matizar: PV + PAC puede ser excelente durante gran parte del año. En temporada media (marzo-abril, septiembre-octubre), la combinación funciona muy bien:

• 🌤️ PAC eficaz: temperaturas moderadas = COP elevado (3,5 a 4,5)
• ☀️ Sol presente: días largos, insolación correcta
• ⚡ Producción fotovoltaica aprovechable: alimenta directamente la bomba de calor durante el día
• 💰 Ahorros reales: autoconsumo elevado, factura reducida

Por lo tanto, la afirmación «fotovoltaica + bomba de calor = combinación perfecta» no es del todo falsa. Es incompleta. Porque el momento crítico para la red belga/valona es precisamente aquel en el que este bonito mecanismo se derrumba:

• ❄️ Cuando hace frío (necesidad máxima de calefacción)
• 🌑 Cuando está oscuro (días cortos, de 8:00 a 16:00)
• ☁️ Cuando el cielo está cubierto (semanas grises de noviembre a enero)
• 🏠 Cuando todo el mundo vuelve a casa (pico de 17:00 a 21:00)
• 📉 Cuando la bomba de calor está más solicitada (funcionamiento continuo con frío intenso)

La inadecuación temporal invernal: el talón de Aquiles del sistema

No se trata de un juicio ideológico contra la energía fotovoltaica o la bomba de calor. Es una mecánica física ineludible:

1. La demanda de calefacción está correlacionada con el frío (proporcionalidad directa).
2. La insolación es mínima en invierno (8 horas de luz al día, de las cuales 4-5 son aprovechables).
3. Los picos se producen al final de la tarde/noche (después de la puesta de sol).
4. El COP de la bomba de calor cae con la temperatura (COP 2-2,5 a -5 °C frente a 4-5 a +7 °C).

Y es precisamente en este escenario donde el «todo eléctrico sin control» se convierte en una estrategia arriesgada si no se dispone de almacenamiento, control ni respaldo.

Eliminar una calefacción funcional (gas/gasóleo): a veces contraproducente

En el frenesí de la «caza de las energías fósiles», se está generalizando una práctica que incluso se fomenta con algunas primas regionales: desmontar una caldera de gasóleo o gas en perfecto estado de funcionamiento para instalar una bomba de calor totalmente eléctrica. Esta medida, por muy bienintencionada que sea, plantea varios problemas importantes.

La ilusión del ahorro energético en condiciones reales

Un cliente que pase de una caldera de gasóleo (rendimiento del 90 %) o gas (rendimiento del 95 %) a una bomba de calor (COP medio anual de 3,5-4) obtendrá efectivamente un ahorro sustancial... en promedio anual. Pero, ¿qué ocurre en los periodos críticos del invierno?

Esos 625-1000 kWh eléctricos adicionales se suman a la demanda de la red en los peores momentos (olas de frío, tardes sin sol, picos de consumo). ¿ Y si la red falla? No habrá calefacción. No habrá capacidad para cocinar. No habrá un mínimo de confort.

La resiliencia sacrificada en aras de la electrificación dogmática

Una instalación de calefacción híbrida (bomba de calor + caldera de combustible fósil de emergencia/auxiliar) ofrece una solidez incomparable:

• ✅ Optimización económica: la bomba de calor funciona cuando es rentable (COP elevado, electricidad barata, red disponible)
• ✅ Seguridad del suministro: la caldera toma el relevo en caso de fallo de la red, subtensión, ola de frío extremo o tarifa prohibitiva
• ✅ Alivio de la red: durante los picos críticos, la calefacción cambia automáticamente a la caldera de combustible fósil, liberando inmediatamente capacidad eléctrica para los demás usuarios
• ✅ Vida útil prolongada: los dos sistemas funcionan con menos intensidad, lo que reduce el desgaste y las averías.
• ✅ Coherencia del sistema: respondemos a ORES, que afirma explícitamente que el «todo y ahora mismo» ya no es sostenible.

«Mantener una caldera funcional como sistema auxiliar no es una traición ecológica, es un seguro de vida energético. El verdadero derroche es desechar un equipo operativo que aún tiene entre 10 y 15 años de vida útil potencial para instalar otro que depende totalmente de una red eléctrica defectuosa. La ecología pragmática es la que funciona todos los días, en cualquier condición meteorológica, sin poner en peligro el confort y la seguridad de los habitantes». – Filosofía Wattuneed

Soluciones pragmáticas: flexibilidad, almacenamiento, hibridación

Ante el callejón sin salida del «todo eléctrico no controlado», tres ejes estratégicos emergen de los documentos oficiales de ORES y CWaPE:

1. Flexibilidad: definición y variantes

ORES define la flexibilidad como «la capacidad de modificar su perfil de inyección o extracción de energía en respuesta a una señal, con el fin de prestar un servicio al sistema eléctrico y/u obtener una ventaja financiera».

Esta flexibilidad se declina en tres niveles:

2. El almacenamiento de energía: la clave de la autonomía y la resiliencia

La instalación de una batería de almacenamiento cambia radicalmente la situación y transforma una instalación fotovoltaica + bomba de calor vulnerable en un sistema robusto:

• 📦 Autoconsumo maximizado: la energía fotovoltaica producida durante el día se almacena para su uso nocturno y matutino
• ⚡ Reducción de picos: la batería alimenta la bomba de calor y los aparatos por la tarde (17:00-22:00), evitando solicitar la red en horas críticas
• 🔋 Reserva de emergencia: en caso de corte de red o subtensión local, la batería mantiene los equipos esenciales (circuitos críticos o toda la casa, según el dimensionamiento).
• 💰 Arbitraje tarifario inteligente: carga en horas valle (tarifa baja), descarga en horas punta (tarifa alta) → ahorros sustanciales con tarifa Impacto/dinámica
• 🌍 Servicio de red: posibilidad de participar en los mecanismos de flexibilidad comercial (remuneración por parte del GRD).

Dimensionamiento de la batería según el uso

3. El inversor híbrido: el director de orquesta inteligente de la energía

El inversor híbrido es el cerebro de su instalación solar moderna. A diferencia de un inversor fotovoltaico clásico (que solo inyecta la energía solar en la red o alimenta la vivienda), el inversor híbrido gestiona de forma inteligente tres flujos simultáneos:

1. Producción fotovoltaica: conversión de CC a CA + optimización MPPT multistring
2. Almacenamiento en batería: carga/descarga según la estrategia programada (autoconsumo, horas valle, arbitraje tarifario)
3. Red eléctrica: extracción/inyección bidireccionales según las necesidades instantáneas y las tarifas vigentes

Los modos avanzados de los inversores modernos (Sofar ESI, Deye, WKS EVO) permiten, en particular:

• 🌙 Modo horas valle: carga la batería en la red cuando la electricidad es barata (23:00-7:00), descarga en horas punta
• 🏠 Modo autoconsumo: maximiza el uso local de la energía fotovoltaica, minimiza la inyección a la red
• 🚨 Modo de respaldo/EPS: cambia automáticamente a la batería en caso de corte de red o detección de subtensión
• ⚖️ Modo de arbitraje dinámico: optimiza financieramente la carga/descarga según las tarifas Impact/dinámicas (con previsiones meteorológicas integradas)
• 🔌 Modo inyección cero: impide cualquier inyección a la red (zonas saturadas, tarifa prosumer desfavorable)

4. Vehicle-to-Grid (V2G): su vehículo eléctrico se convierte en una batería gigante

Una tecnología emergente pero prometedora podría revolucionar la flexibilidad energética doméstica: el Vehicle-to-Grid (V2G) o «vehículo a red/hogar». ¿El principio? Utilizar la colosal batería de su vehículo eléctrico como sistema de almacenamiento para su hogar.

Por qué el V2G cambia radicalmente las reglas del juego

• 🔋 Capacidad colosal: una batería de VE de 60 kWh = 12 veces una batería doméstica de 5 kWh
• 🏠 Suministro eléctrico doméstico por la noche: el VE devuelve la electricidad acumulada para alimentar la bomba de calor, los electrodomésticos y la iluminación
• 💰 Arbitraje tarifario masivo: carga en horas valle (o en energía fotovoltaica durante el día si se teletrabaja), descarga en horas punta
• ⚡ Servicios de red remunerados: participación en los mecanismos de flexibilidad comercial del GRD (ingresos complementarios)
• 🌍 Alivio de la red: evita picos de consumo simultáneos por la noche

Ejemplo concreto de uso de V2G:

Descubra esta tecnología: 🔗 Baterías de VE y V2G: guía completa

Inversiones en la red: se necesitan miles de millones... pero ¿cuándo?

ORES ha presentado un plan de inversión estructurado en torno a tres ejes principales para modernizar y reforzar la red valona:

¿El principal problema? Estas inversiones masivas tardarán años en materializarse (estudios, autorizaciones, obras), requieren presupuestos colosales que inevitablemente se repercutirán en la factura de la luz y no evitan en absoluto la saturación actual.

El artículo de L'Avenir del 10 de diciembre de 2025 lo confirma sin ambigüedades: «El plan de inversión de ORES debe revisarse al alza, lo que podría suponer un nuevo aumento de la factura eléctrica».

En resumen: la red no estará a la altura hasta 2030-2035 como muy pronto, mientras que la electrificación masiva (bomba de calor, vehículos eléctricos, industria) ya está aquí y se está acelerando. El periodo 2025-2032 será crítico, con tensiones crecientes entre una demanda explosiva y una oferta limitada. Las soluciones individuales (almacenamiento, flexibilidad, hibridación) no son opcionales: son imprescindibles para quienes desean mantener el confort y la resiliencia energética.

¿Qué se puede hacer concretamente como particular? Las tres arquitecturas posibles

Escenario A: «Todo eléctrico puro» (bomba de calor + vehículo eléctrico) sin almacenamiento ni apoyo

Configuración: solo PAC para calefacción + VE + posiblemente PV sin batería

Ventajas:

• ✅ Máxima descarbonización teórica (cero combustibles fósiles directos)
• ✅ Máxima elegibilidad para las primas regionales (según la política vigente)
• ✅ Instalación más sencilla (un solo sistema de calefacción)

Inconvenientes principales:

• ❌ Dependencia total de la red en periodos críticos (invierno, noches)
• ❌ Sensibilidad a las subidas de tensión: la bomba de calor no arranca a 200 V (caso documentado por ORES)
• ❌ Sensibilidad extrema a las tarifas dinámicas: imposibilidad de desplazar la calefacción
• ❌ Máxima contribución a la saturación de la red en los peores momentos
• ❌ Sin resiliencia: fallo de la red = casa fría inmediatamente

Conclusión: coherente solo en zonas muy robustas (estaciones del Grupo 4 ORES), arriesgado en otros lugares. No recomendado por Wattuneed salvo en casos muy específicos.

Escenario B — «Todo eléctrico inteligente» (PAC + EV + control + batería)

Configuración: PAC + VE + instalación fotovoltaica dimensionada + batería de litio de 10-20 kWh + inversor híbrido + control domótico

Ventajas:

• ✅ Autoconsumo fotovoltaico maximizado (70-90 % según el dimensionamiento)
• ✅ Reducción de picos: la batería alimenta la casa + la bomba de calor por la noche
• ✅ Resiliencia parcial: respaldo de circuitos esenciales o de toda la vivienda (según el inversor)
• ✅ Arbitraje tarifario: ahorros sustanciales con tarifa Impact/dinámica
• ✅ Alta descarbonización mantenida
• ✅ Posibilidad de participación en la flexibilidad comercial (remuneración GRD)

Inconvenientes:

• ❌ Inversión inicial elevada (batería + inversor híbrido: +5000-8000 €)
• ❌ Mayor complejidad técnica (configuración, mantenimiento)
• ❌ Autonomía limitada en pleno invierno: 1-2 días como máximo sin red

Conclusión: Excelente compromiso si se dispone de presupuesto y se desea seguir siendo 100 % eléctrico. Solución de futuro recomendada por Wattuneed para nuevas construcciones o renovaciones importantes.

Escenario C — «Híbrido resistente» (bomba de calor + calefacción auxiliar + control ± batería)

Configuración: PAC principal + caldera de gas/gasóleo/estufa de leña como apoyo + eventualmente PV + batería + control automático de conmutación

Ventajas:

• ✅ Máxima resiliencia de la calefacción: funciona en cualquier condición meteorológica y con cualquier tensión de red
• ✅ Alivio de la red durante picos críticos (apoyo activado automáticamente)
• ✅ Control económico inteligente: bomba de calor cuando el COP es favorable + tarifa baja, calefacción auxiliar en caso contrario
• ✅ Coherente con la realidad de la red: responde a la petición de ORES de acabar con el «todo todo el tiempo»
• ✅ Valorización del equipo existente: sin desperdicio si la caldera es funcional
• ✅ Mantenimiento facilitado: dos sistemas independientes = redundancia

Inconvenientes:

• ❌ Descarbonización «menos pura» (pero a menudo más robusta desde el punto de vista sistémico)
• ❌ Doble mantenimiento: bomba de calor + caldera (pero uso auxiliar limitado = bajo desgaste)
• ❌ Primarias potencialmente reducidas según la política regional

Conclusión: Escenario más realista y pragmático en Valonia, donde el acceso fiable a la energía eléctrica se está convirtiendo en un problema. Muy recomendado por Wattuneed para renovaciones en las que existe una caldera funcional, o para zonas identificadas como frágiles (postes del Grupo 1-2 ORES).

Recomendaciones de Wattuneed: lista de verificación para una instalación resiliente

Conclusión: la verdadera ecología es la que funciona en enero a las 19:00

Si queremos una transición energética que funcione todos los días, en cualquier condición meteorológica, incluso durante las olas de frío y los picos nocturnos, es imprescindible abandonar el simplista eslogan «PV + PAC = solución universal».

ORES documenta de forma explícita y sin ambigüedades:

• 📉 Las limitaciones físicas (corriente máxima, variaciones críticas de tensión)
• ⚠️ La enorme vulnerabilidad de una parte de la red de baja tensión (10 000 circuitos de 70 000)
• 🚫 La saturación actual de 27 subestaciones de alta tensión + 58 adicionales de aquí a 2030 sin flexibilidad
• ❄️ El escenario concreto en el que la PAC puede no arrancar con subtensión (200 V)
• 🔄 El fin del modelo «todo, en todas partes, todo el tiempo y de inmediato»

Por su parte, la CWaPE orienta claramente las normas tarifarias y las regulaciones hacia:

• ⏰ El desplazamiento temporal del consumo (tarifa bihoraria automática, Impact, precios dinámicos)
• 📱 La adaptación activa del consumidor (precios comunicados el día anterior, seguimiento diario, control)
• 💰 La diferenciación tarifaria marcada entre los que se adaptan y los que sufren

La electrificación de la calefacción y el transporte es una necesidad ecológica, nadie lo discute en Wattuneed. Pero debe ir acompañada imperativamente de:

1. 💾 Almacenamiento masivo para suavizar los picos y garantizar la autonomía
2. 🔄 Flexibilidad inteligente para adaptar la demanda a la oferta disponible
3. 🌡️ Sistemas híbridos para garantizar una resiliencia energética real
4. ⏰ Gestión temporal precisa mediante tarifas dinámicas, domótica y automatismos

«Abandonar un sistema de calefacción fósil funcional para instalar una bomba de calor totalmente eléctrica sin almacenamiento, sin control y sin apoyo es, en el estado actual de la red belga documentado por ORES y CWaPE, una decisión de alto riesgo. Ahorrar 200 litros de gasóleo en invierno para quedarse sin calefacción en caso de subvoltaje de la red, saturación local o avería no es nada ecológico: es una inconsciencia energética». – Wattuneed SPRL

En Wattuneed creemos en una transición energética pragmática, resiliente y funcional. Nuestras soluciones combinan:

• ☀️ Fotovoltaica dimensionada (producción = consumo anual)
• 🔋 Almacenamiento en baterías de litio (10-20 kWh según el uso)
• ⚡ Inversores híbridos inteligentes (modos avanzados, respaldo, arbitraje)
• 🌡️ Enfoque híbrido cuando sea pertinente (bomba de calor + calefacción de seguridad)
• 📱 Control domótico (optimización automática sin restricciones)

Porque una casa sin calefacción en pleno invierno no es ecológica para nadie. Porque la verdadera ecología es la que funciona todos los días, en cualquier condición meteorológica, sin poner en peligro el confort y la seguridad de los habitantes.

❓ Preguntas frecuentes (FAQ completa)

¿Sigue siendo conveniente instalar una bomba de calor en Bélgica en 2025-2026?

Sí, pero no sola. Una bomba de calor correctamente dimensionada, combinada con una batería de almacenamiento (10-15 kWh como mínimo), un inversor híbrido inteligente y, a ser posible, un sistema auxiliar (leña, gas, gasóleo), sigue siendo una excelente solución. Lo importante es no depender al 100 % de la red eléctrica en las horas punta (17:00-22:00) y en periodos de posible subtensión. ORES documenta explícitamente los riesgos de que la bomba de calor no arranque a 200 V.

¿Cuántos kWh de batería se necesitan para una instalación residencial con bomba de calor?

Dimensionamiento según perfil:

• Mínimo viable: 10 kWh → cubre las necesidades nocturnas (3-4 kWh) + 3-4 horas de bomba de calor por la noche (5-6 kWh) + margen de seguridad
• Óptimo recomendado: 15-20 kWh → autonomía casi completa las 24 horas, excepto en caso de frío extremo, posible participación en la flexibilidad de la red de distribución
• Máximo confort: 25-30 kWh → respaldo de varios días, arbitraje tarifario agresivo, reventa de flexibilidad comercial

Dar prioridad a los sistemas modulares (Sofar BTS, Pylontech US5000, Delong) ampliables según la evolución de las necesidades.

¿Son obligatorias las tarifas Impact y los precios dinámicos en 2026?

No, pero la tarifa bihoraria sí lo es. La CWaPE lo indica claramente:

• Tarifa bihoraria: automática y no opcional para todos (cambio obligatorio)
• Tarifa Impact: opcional, requiere contador comunicante R3 + cargas desplazables + solicitud explícita al proveedor
• Precios dinámicos: opcional, requiere capacidad de seguimiento diario y gestión activa

Interesante si se instala con batería + domótica (optimización automática). De lo contrario, la tarifa bihoraria clásica es suficiente sin penalización importante (pero hay que prever la diferencia de tarifa entre horas punta y horas valle).

¿Mi instalación fotovoltaica actual (sin batería) ha quedado obsoleta?

No, pero se puede mejorar. Sigue siendo útil para reducir la factura (autoconsumo instantáneo + inyección remunerada según contrato). Para maximizar la resiliencia y el autoconsumo (70-90 %), se recomienda encarecidamente añadir una batería mediante acoplamiento de CA. Wattuneed ofrece soluciones de retrofit para añadir:

• Inversor híbrido (Deye, Sofar, WKS) en paralelo al inversor fotovoltaico existente
• Batería de litio modular (5-20 kWh)
• Control inteligente (modos de horas valle, respaldo, arbitraje)

Ver guía: Acoplamiento CA: 6 configuraciones posibles

¿Realmente se «colapsará» la red belga en los próximos años?

El término «colapsar» es excesivo, pero las limitaciones serán muy reales y cuantificables. ORES lo documenta negro sobre blanco:

• 27 subestaciones de alta tensión ya rechazan cualquier nueva conexión (grupo 1)
• 58 subestaciones adicionales saturadas de aquí a 2030 sin flexibilidad (grupo 2)
• 10 000 circuitos de baja tensión de 70 000 vulnerables (sobretensiones Y subtensiones)

Consecuencias previstas para 2025-2032:

• Denegación de conexiones profesionales (estaciones de recarga, parques de baterías, industrias)
• Subtensiones localizadas (barrios residenciales con alta densidad de PAC/VE)
• Posibles cortes selectivos (flexibilidad técnica como último recurso)
• Tarifas muy diferenciadas (penalización indirecta por falta de flexibilidad)

Las inversiones en la red tardarán como mínimo entre 10 y 15 años. Periodo crítico 2025-2032 → soluciones individuales resilientes imprescindibles.

¿Es realmente ecológico mantener mi vieja caldera de gasóleo/gas como sistema auxiliar?

Sí, desde un enfoque sistémico global. Varios ángulos:

1. Balance de carbono del equipo: desechar una caldera funcional (10-15 años restantes) = fabricación + transporte + instalación de una nueva bomba de calor + reciclaje de la antigua + residuos. Impacto de carbono inmediato nada desdeñable.
2. Eficiencia de la bomba de calor degradada en condiciones de frío extremo: una bomba de calor forzada a -10 °C con un COP de 1,5-2 consume entre 500 y 650 Wh de electricidad por kWh térmico. Si la electricidad se produce en centrales de gas/carbón (mezcla belga en invierno), el balance de carbono indirecto es similar o incluso peor que el de una caldera directa.
3. Alivio de la red = menos inversiones: el apoyo activado entre el 10 y el 15 % del tiempo (picos de frío) libera capacidad de la red → menos refuerzos → menos hormigón/cobre/acero → balance global favorable.
4. Resiliencia = menos precariedad energética: casas frías con fallos en la red = problema sanitario y social grave.

Conclusión de Wattuneed: la hibridación inteligente (bomba de calor 80-90 % + calefacción auxiliar 10-20 %) suele ser más ecológica en general que la electrificación dogmática al 100 % en un contexto de red frágil.

¿Qué hacer si mi barrio está identificado como zona con desconexiones de inversores (sobretensiones)?

Acciones concretas:

1. Verificación mediante el mapa ORES: Mapa interactivo de zonas con anomalías de tensión
2. Configuración del inversor: ajustes de rangos de tensión ampliados (según las normas), temporizaciones antidesconexión
3. Modo de inyección cero: si hay sobretensiones crónicas, activar el modo de inyección cero (solo consumo local, excedentes a la batería)
4. Batería tampón: El almacenamiento local reduce drásticamente la inyección a la red (absorción del excedente)
5. Contacto con el GRD: Notificación a través del servicio de asistencia de ORES (obras de refuerzo de la red planificadas según zonas prioritarias)

¿Cómo saber si mi estación local de alta tensión está saturada o a punto de saturarse?

Indicadores indirectos:

• Proyectos industriales/comerciales rechazados en su municipio (prensa local, consejos municipales).
• Plazos más largos para nuevas conexiones (los instaladores fotovoltaicos señalan bloqueos)
• Incidentes repetidos en la red de baja tensión (microcortes, variaciones de tensión)

Información oficial: ORES no publica un mapa público detallado de las subestaciones saturadas (confidencialidad comercial), pero ofrece información puntual a través de:

• Solicitud previa de conexión (la respuesta de ORES indica la disponibilidad)
• Preguntas parlamentarias regionales (informes públicos)
• Prensa local especializada

¿Ofrece Wattuneed soluciones completas llave en mano con asistencia?

Sí, proceso completo:

1. Fase de estudio: Dimensionamiento mediante herramientas gratuitas (caja de herramientas) + asesoramiento telefónico personalizado
2. Fase de diseño: kits solares personalizables (fotovoltaicos + inversor híbrido + batería + accesorios) adaptados a su perfil de consumo y sistema de calefacción
3. Fase de instalación: red de instaladores asociados certificados (según la región) O material entregado para su instalación por su electricista
4. Fase de explotación: asistencia posventa dedicada (centro de asistencia) + guías técnicas detalladas (blog de expertos)
5. Fase de optimización: guías de configuración avanzada (modos de inversores, estrategias tarifarias, monitorización)

📞 ¿Necesita asesoramiento personalizado para su proyecto?
Centro de asistencia Wattuneed • Blog técnico sobre energía fotovoltaica • Caja de herramientas gratuita

Wattuneed SPRL: su socio belga en soluciones fotovoltaicas y energías renovables desde 2010. Experiencia técnica, asesoramiento personalizado, soluciones resilientes adaptadas a la red belga.
🌐 www.wattuneed.com | 📧 Atención al cliente y servicio posventa | 📚 Blog y guías técnicas | 🧰 Dimensionadores y calculadoras